Pages

domingo, 10 de septiembre de 2023

Vean: Ciltalli Hernández (@CitlaHM) confesó fraude en la encuesta de Morena

Por Victor Hernández

La secretaria general de Morena, Citlalli Hernández, confesó que hubo fraude en la encuesta de Morena con la que se impuso a Claudia Sheinbaum como candidata.

Lo admitió, sin darse cuenta, en una entrevista en la cual declaró lo siguiente. Pongan atención a lo que vamos a subrayar en amarillo:

"Habíamos decidido que nadie estuviera observando (la captura de boletas de le encuesta) fundamentalmente porque, eh... no... era una elección.  No era quien ganara más número de boletas marcadas ganaba la encuesta. No. Lo que nos explicaban las encuestadoras es todavía falta la ponderación. Tuvo cerca de 930 ponderadores. Es decir, si la boleta, eh... la llenó, el encuestado fue un joven de la Sierra de Guerrero valía distinto a una mujer empresaria de Las Lomas, etcétera, digamos todos estos ponderadores todavía faltaba. Entonces no queríamos que hubiese observación en ese proceso porque pues podía filtrarse "va ganando tal porque va arriba en las boletas" y podría cambiar el resultado por los ponderadores."

Hay dos cosas que se deben señalar de esta declaración:

1. Sí es verdad que en una encuesta, al ser un ejercicio estadístico, se le da un mayor peso representativo a una respuesta sobre otra. PERO ese peso representativo se determina por POBLACIÓN TOTAL, no por las características socioeconómicas del encuestado.

En otras palabras, para fines estadísticos da igual si encuestaron a alguien de Las Lomas que a alguien de la Sierra de Guerrero. Lo único que podría hacer la diferencia es cuánta gente vive en donde se levantó la encuesta. Porque si se le preguntó a alguien de la Ciudad de México entonces representa a más gente que a un encuestado en Guerrero no porque uno sea rico y otro pobre, sino porque uno vive donde hay más votantes que el otro.

Eso quiere decir que la encuesta de Morena consideró elementos completamente irrelevantes para darle valor estadístico a cada boleta. Tendría sentido considerar el ingreso del encuestado cuando se va a decidir entre candidatos de izquierda y derecha, pero no cuando se trata solamente de candidatos de izquierda.

2. ¿Para qué quieren casi mil ponderadores? Un ejercicio estadístico, como lo es una encuesta, se basa exclusivamente en una fórmula matemática y en la población total del lugar en donde se levantó la encuesta que precisamente evalúa a cuánta gente representa cada encuestado. Siendo el caso, no era necesario que casi mil personas decidieran cuánto vale una boleta. Eso ya es parte del algoritmo que se usa para evaluar el total de las boletas.

Adicionalmente, ¿qué jalada es esa de que no querían que se dijera que fulano iba ganando porque tenía más boletas? Si se hubiera dicho eso se explicaba cómo se evalúan las respuestas estadísticamente y punto. Un encuestado de Edomex representa a más gente que uno de Baja California. Punto.

Pero no. Citlalli Hernández lo que hizo fue confesar un fraude. Admite que no querían que se supiera cómo le estaban dando valor a cada boleta y en base a qué. Si lo hicieron, como dice ella, en base a perfil socioeconómico, entonces la encuesta absolutamente es fraudulenta, ya que así no se mide una encuesta en donde se evalúa a candidatos de la misma tendencia económica.

Por otra parte, ¿se supone que un encuestado de Las Lomas representa más a un candidato que a otro dentro de Morena? ¿De dónde sacaron esa idiotez? Eso es ponerle una etiqueta a un candidato de manera arbitraria, lo cual hace aún más fraudulenta la encuesta.

Sólo hay dos maneras de medio limpiar este cochinero que está confensando Citlalli Hernández. Primero, dando a conocer TODA la metodología de la encuesta. Y segundo, permitiendo acceso a un evaluador independiente para que cuente los votos.

Lamentablemente como el resguardo de las boletas fue deficiente, por decir lo menos, realmente esta encuesta quedará siempre en entredicho. Y tanto Morena como Claudia Sheinbaum se quedarán con el estigma de haber hecho las mismas cochinadas que hizo el PRI en 1988 y el PAN en 2006.

Lo cual quiere decir que la única manera real de que tenga validez la encuesta es volviéndola a hacer. Pero como ya impusieron a Claudia a la mala, pues eso ya no va a ocurrir.

Por eso precisamente es que tanta gente quiere anular su boleta de presidente. Y la responsabilidad será tanto de Claudia Sheinbaum como de Morena si eso ocurre.



No hay comentarios.:

Publicar un comentario