¿Por qué protege El Universal a la PGJDF? No informa correctamente sobre hechos en la UNAM

Hoy a las 10:22 de la mañana el diario El Universal publicó una nota con el titular "SSPDF vigila los accesos a CU" en la cual repiten la versión oficial de la PGJDF sobre la balacera en Ciudad Universitaria y omiten datos importantes que contradicen la versión de la Procuraduría capitalina.

Entre las omisiones en la nota de El Universal se incluyen:

1. "Ayer un policía de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) realizara un "disparo al aire" para dispersar a un grupo de jóvenes."

FALSO. No fue un disparo al aire. Fueron varios disparos y todos directamente hacia los estudiantes. De esto hay dos videos. Pero el más explícito es este.

2. "Ayer, un estudiante resultó lesionado luego de que un elemento de la Policía de Investigación de la PGJDF realizara disparos para dispersar a un grupo de jóvenes."

OMISO. No sólo hirió a un estudiante. También. También hirió a una perrita que murió por las heridas de bala. De eso hay foto y video.

La nota omite, además, que el policía y peritos de investigación tomaban fotos y video de los estudiantes; Que estaban ahí supuestamente por el robo de un celular ocurrido 3 días antes (¿cómo iban a encontrar el celular tomando fotos y video?) y que un abogado de la UNAM iba con ellos.

Puesto que los hechos fueron ampliamente documentados en redes sociales y en la prensa todo el día de ayer, resulta francamente extraño que El Universal escribiera una nota así, con tantas omisiones de datos cruciales para poder informar sobre lo ocurrido.

¿Por qué?

El Universal no es muy conocido por defender al GDF. De hecho, su línea editorial es a favor del PRI, particularmente a favor de Enrique Peña Nieto.

¿Por qué entonces el interés en proteger a la PGJDF omitiendo información sobre la balacera?

¿Debemos creer que los intereses del PRI está interesado de alguna forma en proteger a alguien en el GDF?

No es a Miguel Ángel Mancera, ya que Mancera aún convalecía cuando ocurrieron los hechos. Los dos responsables de lo que ocurrió ayer son el Procurador del DF Rofolfo Ríos y el Secretario de Gobierno Héctor Serrano.

¿A quién de los dos busca proteger la prensa de línea priista entonces? ¿A Rodolfo Ríos o a Héctor Serrano?

La actitud de El Universal lo único que hace es sumar a la convicción de mucha gente de que tanto Héctor Serrano como Rodolfo Ríos deben ser cesados por los hechos ocurridos ayer. Si no son cesados, el costo político para Mancera será casi tan grande como lo fue para Marcelo Ebrard el caso New's Divine.

Ya cesó Mancera al ex Oficial Mayor Edgar González. Es momento de que el Jefe de Gobierno haga lo correcto y cese a Héctor Serrano y a Rodolfo Ríos. Eso es lo que de verdad lo ha diferenciado del gobierno federal priista; en el gobierno de Peña Nieto los corruptos y los ineptos tienen impunidad. Pero en el GDF nada de eso se tolera. Miguel Ángel Mancera debe demostrar nuevamente que eso es lo que hace a los gobiernos de izquierda una mejor opción para el País.