De acuerdo con Reforma, los datos de CEPAL señalan que en el caso de Argentina, Brasil y Uruguay, donde hubo alzas al salario mínimo de 100% y 200% de 2000 a 2013, tuvieron aumentos en empleo y formalidad.
En México, por el contrario, el salario mínimo permaneció estancado y perdió poder adquisitivo, convirtiéndose en el salario más débil de América Latina.
En Argentina, el aumento al salario causó un aumento de 20% en el empleo y 60% en la formalidad. En Brasil también aumentó 20% el empleo y 40% la formalidad.
Además, encima de aumentar el salario, hubo programas complementarios fiscales que permitían a las empresas ciertas garantías y excenciones fiscales.
Los datos de CEPAL darían la razón al Jefe de Gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera, quien propuso aumentar el salario mínimo en México durante 10 años para alcanzar el precio de una canasta básica por un salario mínimo y aplicar beneficios fiscales a las empresas por hacerlo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario