Que porque no pudieron demostrar que el se usó dinero del PRI para pagar por la red de prostitución con engaños de Gutiérrez, lo cual es una falacia del IEDF.
Que porque no pudieron demostrar que quienes pagaron por los anuncips para reclutar mujeres para el harén de Gutiérrez trabajaban en el PRI. ¿Pues para quién más creen que trabajaban?
Y que porque no pudieron demostrar que las edecanes hacían labores distintas a las que se supone que debería hacer el partido. ¿Pues desde cuando darle sexo al presidente del partido es parte de las labores del PRI?
¿O qué parte del audio que publicó MVS no lee quedó claro?
¿Querían a caso ver un video de una edecán dándole una mamada a Gutiérrez para estar contentos?
Sencillo como esto: Si Gitiérrez no fuera culpable ¿para qué lo quitó el
PRI del cargo?
El IEDF deberá votar el proyecto de dictamen el lunes que viene. Si vota a favor, dándole impunidad al PRI, se exhibirá como lacayo del priismo y como una institución corrupta.
Si vota en contra, será la única forma en la que empiece a haber justicia por un caso en el que se usó dinero del erario para una actividad de un partido político -el PRI- que raya en la trata de personas.
PD: Acaba decir esta mañana en entrevista radiofónica el presidente del PRI, César Camacho, lo siguiente: "El partido se duele de que haya cosas indebidas por uso de recursos públicos. El PRI es el agraviado". ¿No que no hubo uso indebido de recursos, IEDF? Ah y por cierto: ¿El agraviado es el PRI? ¿Y las mujeres que fueron forzadas a darle sexo a Gutiérrez no fueron agraviadas? Qué cínico es Camacho.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario