El monero de la derecha pretendió defender la canonización de Juan Pablo II alegando que nadie es perfecto y que Dimas, que era ladrón, fue el primer santo.
Pues Dimas habrá sido ladrón perp no existe evidencia alguna de que haya defendido a pederastas de la calaña de Marcial Maciel.
En cambio Juan Pablo II sí encubrió a Maciel.
Y los que criticamos ese hecho no estaremos libres de falta, pero defensores de pederastas no somos.
El monero de la derecha, en cambio, sí es un apologista de un encubridor de pederastas.
Por es hace un cartón cabreado defendiendo lo indefendible.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario