De acuerdo con Reforma, Silvia Cerón, la jueza que lo desechó, consideró que no puede admitir el amparo contra el octavo artículo transitorio de la reforma de telecomunicaciones debido a que la ley de mapero prohibe ese tipo de demandas.
Televisa pretendía ampararse contra una sección de la ley de telecomunicaciones que definía quién es un agente preponderante.
Los agentes preponderantes son las empresas que tienen más de 50% del mercado nacional.
Sin embargo, la jueza sí admitió el resto de la demanda contra la declaración del IFT que establece que Televisa y sus repetidoras son preponderantes.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario