martes, 10 de septiembre de 2013

Veredicto: Nuevo #iPhone5S tiene mejor cámara y pila, pero no justifica reemplazar al iPhone 5 steve jobs tim cook

Por Victor Hernández

Apple presentó sus dos nuevos modelos de iPhone: el 5C y el 5S.

El iPhone 5C es lo mismo que el iPhone 5, pero de plástico -y en colores pastel, para los que creen que todavía están en el kinde- y con algunas mejoras menores en la cámara, aunque su modem WiFi es más rápido.

El iPhone 5S sí tiene cambios importantes, como una pila con duración de 10 horas, un nuevo procesador A7 2 veces más rápido, gráficos Open GL, y mejoras importantes en la cámara, para hacerla más parecida a una cámara DSLR.

Sin embargo, pese a las mejoras en la cámara y procesador, no se justifica el pagar por un nuevo iPhone y reemplazar el iPhone 5 -el cual, por cierto, será descontinuado.

Si bien la pila con duración de 10 horas es una mejora realmente importante, se puede extender la pila del iPhone 5 a 8 horas comprando una pila externa por 20 dólares. O 2 pilas externas que extienden la capacidad del iPhone 5 por 40 dólares.

(Las pilas se pueden comprar en Amazon.com en este link.)

¿Para qué pagar 800 dólares por un iPhone 5S (o 400 con contrato) si se puede pagar 40 dólares por dos pilas externas y ampliar la capacidad a 12 horas?

Respecto a la cámara, el iPhone 5S ahora tiene un zoom de 3 veces la distancia, pero no me parece lo suficientemente impresionante como para que sea un punto de venta. Es la misma capacidad de zoom que las camaritas Canon de 4 megapixeles de hace 8 años. Para que realmente fuera un punto de venta, el zoom debería ser por lo menos de 10X.

Tampoco me parece un punto de venta que ahora la cámara de video grabe a 120 cuadros por segundo. Sí, está padre grabar en cámara lenta, pero no me parece crucial. En todo caso, me parecería una mejora importante si el zoom fuera de 10X o más.

Los gráficos Open GL para videojuegos 3D tampoco me parecieron un punto de venta. Si bien es importante que los gráficos tengan mejor calidad, la mayor parte del tiempo no uso el iPhone para jugar videojuegos, sino para internet y fotografía.

Y si bien el nuevo modem del iPhone es más rápido para WiFi, no tengo inconveniente con la rapidez actual del iPhone 5.

Creo, no obstante, que la siguiente generación de iPhone, el iPhone 6, sí podría ser lo suficientemente atractiva para cambiar de iPhone, ya que si por lo menos duplica nuevamente la capacidad del procesador, amplía el zoom de la cámara, amplía los megapixeles, y permite mejoras en el navegador, entonces ya se podrá considerar como un verdadero cambio en el iPhone que valga la pena el dinero de la compra.

Un último punto que me pareció grave: No estoy de acuerdo con el sensor para huella digital en el boton de inicio del iPhone 5S. Si lo tiene que usar alguien más en una emergencia, quedaría inutilizado, para empezar. En segundo, no explicó Apple qué pasaría si no se puede leer la huella digital debido a una herida. Y peor: el teléfono guarda la huella digital en el procesador. Y como la huella se puede usar como password para compras, si alguien logra hackearla puede causar un problema muy serio de seguridad. Apple no debió haber puesto ese sensor. Si tanto le preocupaba la seguridad, hubiera incluído algún sistema de encripción para documentos y santo remedio.


Foto: CNET

No hay comentarios.:

Publicar un comentario