AGENCIA
PACO URONDO entrevistó por correo electrónico al doctor en Filosofía
Manuel Mauer. ¿Por qué leer a Foucault? "Me animaría a decir que no le
sirve menos a un argentino hoy que a un francés de hace 30 años.
Nuestros problemas se parecen bastante", asegura.
Por Enrique de la Calle
APU:
Michel Foucault siempre fue un autor muy consultado pero ahora hay un nuevo renacer con la
publicación de diferentes libros sobre su obra. Me interesa la siguiente
pregunta: ¿Para qué nos sirve a los argentinos leer a Foucault? Mejor:
¿Qué problemas nacionales pueden pensarse siguiente al autor francés?
¿Cómo ves esas discusiones?
Manuel
Mauer: Me animaría a decir que no le sirve menos a un argentino hoy que
a un francés de hace 30 años. Nuestros problemas se parecen bastante.
De todas formas creo entender el sentido de la pregunta. Desde la
Argentina tenemos tendencia a leer autores foráneos –y franceses en
particular– con una devoción demasiado complaciente. Sin cuestionarnos
la pertinencia de sus análisis para pensar nuestra actualidad. En ese
sentido tu pregunta me parece un reflejo legítimo y saludable.
Hecha
esta aclaración, vuelvo a mi afirmación inicial. El nuestro es un país
en el que las ciencias humanas ocupan un lugar considerable. En el que
el “dispositivo psi” goza de una autoridad por lo menos llamativa. En el
que al mismo tiempo se discute la legitimidad y la eficacia de ciertos
espacios de encierro, como los manicomios. En el que se debate con más
entusiasmo que argumentos la relación entre economía y política. En el
que el cuestionamiento de la objetividad de ciertos discursos
(económico, periodístico) se ha convertido en un lugar común (que tiende
a confundir la ausencia de verdades últimas con la idea de que se puede
decir cualquier cosa en cualquier momento). Un país en el que se acaba
de aprobar una ley de matrimonio entre personas del mismo sexo, con
todas las disquisiciones que esto supone y a su vez permite plantear. Un
país que ha sufrido los embates del credo neoliberal y que parece
sucumbir ante la confusión entre Estado y partido. Ahora bien, a la hora
de dar todas estas discusiones, la “caja de herramientas” foucaulteana
tiene mucho que aportar. Esto no significa que debamos repetir como
loros todos sus estribillos, pero sí que su lectura valga la pena.Leer texto íntegro:www.escucharte.info
No hay comentarios.:
Publicar un comentario