Me preguntó Mario Di Costanzo que si qué opino de un reporte de Proyecto 40 de que alguien cercó un terreno en el bosque de Chapultepec y lo puso en venta alegando que tenía permiso del gobierno del GDF.
Este es el reporte:
http://youtu.be/AN4JLHKb95E
Ya estaba yo tuiteando que el GDF debe retirar el cerco que pusieron en ese terreno (vean mi TL y comprúebenlo) cuando en el video dijeron lo siguiente justo en el minuto 4:07
"Una zona de propiedad federal."
Momento. ¿Zona de propiedad federal? ¿Entonces cómo le va a hacer el GDF para intervenir?
La respuesta de Mario fue que el bosque de Chapultepec está bajo la jurisdicción del GDF.
Yo cometí el error de decir que 8 zonas del bosque de Chapultepec son controladas por el GDF y 9 por el gobierno federal. No: son 8 áreas naturales en el DF bajo jurisdicción del GDF y 9 bajo jurisdicción del gobierno federal.
Dos de las 8 áreas del GDF son dos partes de la tercera sección del bosque de Chapultepec.
Lo dice el propio GDF:
2. ZSCE. Tercera Sección del Bosque de Chapultepec I
3. ZSCE. Tercera Sección del Bosque de Chapultepec II
Sin embargo, el video dice que es propiedad federal. ¿Entonces?
Entonces el video está mal. El terreno en cuestión sí está en jurisdicción del GDF. Pero resulta que el asunto viene desde 2004. En ese entonces un juez ordenó que se le entregara el terreno a una inmobiliaria. AMLO no quiso regresarlo.
Para 2007 un juez ordenó entregar el terreno a la inmobiliaria y la administración de Marcelo Ebrard tampoco quiso entregarlo y siguió dando pleito legal.
El pleito legal se extendió hasta 2012, cuando un juez de nuevo ordenó que le dieran el terreno a una inmobiliaria. Al GDF no le quedó otra.
Sin embargo, el juicio fue en la Sala Superior del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, por lo cual, me parece, se le puede seguir litigando.
¿Qué opino de eso entonces? Que el GDF debe seguir dando pelea legal para recuperar ese terreno, ya sea con Marcelo Ebrard o con Miguel Ángel Mancera. Y lo dije en Twitter.
Si a Mario Di Costanzo le parece que opinar así es ser el López Dóriga del GDF, pues caray, que gran elogio a López Dóriga, ¡pero que gacho me pasó a perjudicar a mi!
No se qué más quiere Mario que diga. ¿Que le miente la madre a Marcelo? Mejor hay que exigirle que siga dando pelea legal para recuperar ese terreno -asuminedo que el litigio no ha llegado a la SCJN. Es lo que hizo AMLO con el Paraje San Juan y con En Encino. Y claro, continuar esa exigencia con Miguel Ángel Mancera.
Digo, en términos de estrategia legal eso es lo que realmente funcionaría.
PD: Espero que los han estado atacando a Mario Di Costanzo por otros temas no tomen esta columna como pretexto para atacarlo. Mario y un servidor podremos debatir pero lo hacemos con respeto. No caigamos en linchamientos. Los que atacan a Mario lo han calumniado sin motivo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario