La nota, titulada "“Hacktivismo” ¿libertad de expresión o ciberdelincuencia?", inicia declarando que en los últimos 5 años el ciberespacio se ha consolidado como una poderosa plataforma de protesta y manifestaciones políticas en cabezadas por grupos de “hacktivistas” como Anonymous y LulzSec, "que realizan ataques informáticos que van desde la inhabilitación de páginas web hasta la difusión de información privada."
Sin embargo, la nota alega, escudándose en presuntos expertos, que "la línea entre la libertad de expresión que reclaman estos grupos y las acciones delictivas en las que pueden incurrir como la violación a la propiedad intelectual o el robo de información, es tan delgada como peligrosa, opinan especialistas en seguridad informática."
Notimex cita a al especialista en seguridad informática de la empresa desarrolladora de antivirus McAfee, François Paget, quien señala el poder de convocatoria de Anonymous en casos como la Primavera Árabe.
En México, Notimex señala a las operaciones de Anonymous contra el fraude electoral de Enrique Peña Nieto, en la llamada "AFPN": "Anti Fraude Peña Nieto", la cual llama a atacar los sistemas informáticos del IFE y Televisa entre el primero y el 2 de agosto.
Gilberto Vicente, otro experto citado por Notimex, quien es gerente de desarrollo de negocios y canales enterprise de Fortinet México, señaló que "el hacktivismo no es nuevo en nuestro país y sin querer sonar alarmista, podemos esperar que siga creciendo en la medida que la penetración de dispositivos móviles aumente y el ancho de banda baje de precio”.
La nota de Notimex, en general, parece mostrar a Anonymous como una especie de amenaza a los sistemas informáticos en México, inclusive alegando, por medio de un experto, que "el reto de las empresas de seguridad informática es llevar el nivel de riesgo al menor índice posible."
En uno de los últimos párrafos de la nota, Notimex cita a otro experto de McAfee:
"El daño provocado por los ataques informáticos no sólo es económico sino social, ya que la pérdida de confianza en una institución o empresa tiene un alto costo que no siempre es fácil de reparar."
Alega además que la tendencia mundial entre grupos de hacktivistas y ciberdelincuentes es realizar ataques mejor organizados y con mayor nivel de éxito.
“Por ello lo que proponemos es que las empresas y las instituciones tengan arquitecturas informáticas fuertes que eviten que se caigan los sitios web o que se de una pérdida de información sensible”, agregó, en lo que parecería una propuesta comercial.
Según Paget, el hacktivismo "puede caer como resultado de un aumento de la criminalización, así como del recelo de los gobiernos que temen por sus actividades económicas e infraestructuras críticas."
Sugiere también que los hacktivistas de 2012 maduren y se organicen fuera de la web. En el caso de Anonymous, sugiere que se convierta en una versión 2.0 de las ONG, lo cual sería "cuestionable desde el punto de vista ideológico, quizás, pero respetado dentro de nuestras democracias”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario