De acuerdo con Reforma, por medio de un comunicado fue el propio PRI el que dio a conocer que Agha recibió una advertencia del representante del PRI en Estados Unidos, Christopher Ludmer, quien el pasado 20 de julio le dijo que había supuestas inconsistencias en la demanda presentadas por su cliente.
"El bufete del señor Ludmer envió una carta a Agha señalando que la demanda presentada por Aquino, 'parece carecer de cualquier fundamento, se encuentra erróneamente promovida, no logra establecer los hechos sobre los cuales se basa (...) Solicita una reparación del agravio totalmente inadecuada e intenta imputar delitos tan graves como el de crimen organizado a personas inocentes'", dice el comunicado del PRI.
El comunicado no aclara si la expresión "parece carecer" es un hecho concreto o una mera opinión del abogado del PRI.
Según el PRI, las leyes federales de Estados UNidos y del estado de California establecen que ese tipo de conductas pueden considerarse difamatorias y ser causal de sanciones severas tanto para el demandante como para su representante legal.
Supuestamente, el PRI habría desglosado 10 supuestas inconsistencias en las que incurre Aquino en su demanda ante una corte de California.
Aquino ha declarado que la demanda no es especificamente contra el PRI, sino contra el empresario Alejandro Carrillo Garza Sada. Sin embargo, se incriminan a los integrantes del equipo de campaña de Peña Nieto Erwin Lino, David López y Roberto Calleja.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario