Por el Lic. Mefistófeles Satanás
“Ahí esta el detalle” – Cantinflas
I. El Modelo
Hay dos poblaciones en México, la que tiene internet (Pint) y la que no tiene internet (Pno). Las preferencias electorales son muy distintas en cada caso. En general, AMLO arrasa en internet y entre la población que no tiene internet EPN aparece como el ganador.
El grado de penetración del internet varia. En las urbes, puede llegar hasta un 29% y en el Mexico profundo baja hasta un 2%. De ahí que podemos afirmar grosso modo que:
Pint ∈ (.02,0.29)
Y por supuesto:
Pno = 1 – Pint [1]
A partir de los datos disponibles en el COFETEL e INEGI se puede establecer una distribución representativa de Pint.
Las encuestas de los medios (Milenio, MItofsky, etc.) están en su mayoría mal hechas pues (1) o son telefónicas y/o (2) no abarcan todos los estados de la republica. Igual, se pueden utilizar los resultados de estas encuestas amañadas y establecer su distribución representativa.
Definamos a continuación:
Px(1) = porcentaje de votos para el candidato x en internet
Y
Px(2) = porcentaje de votos para el candidato x entre la población que no tiene internet según encuentas amañadas
De ahí que podemos definir que:
Px = porcentaje de votos para el candidato x [2a]
Px = (Pint * Px(1)) + (Pno * Px(2)) [2b]
Conociendo la desviación estandar de Pint (y por lo tanto la de Pno, que es su complemento) y conociendo las desviaciones estándar de Px(1) y Px(2) y utilizando el método de la propagación del error se puede establecer Px y sus márgenes.
II. Un Escenario
Consideremos ahora el siguiente escenario y asumiremos lo siguiente:
(1) Asumiremos que entre la población que tiene internet AMLO siempre el 60% del voto y EPN y JVM cada uno obtiene el 20%. (¿Quadri? ¿Quién es Quadri?)
(2) Pint = 0.15 y Pno = 0.85
Con números de las encuestas amañadas:
Px(2) Px(1) Px x
0.25 0.60 0.3025 AMLO
0.50 0.20 0.4650 EPN gana
0.25 0.20 0.2425 JVM
Con los números de Reforma:
Px(2) Px(1) Px x
0.27 0.60 0.3195 AMLO
0.42 0.20 0.3870 EPN gana
0.25 0.20 0.2425 JVM
Con los números de la encuesta del SNTE:
Px(2) Px(1) Px x
0.40 0.60 0.4300 AMLO gana
0.31 0.20 0.2935 EPN
0.16 0,20 0.1660 JVM
Repito: con el método de la propagación del error y conociendo las desviaciones estándar de las distribuciones se puede establecer el margen de error de Px en cada caso (“da pruf is lef tu da rider” – la muletilla de siempre cuando uno es muy huevon para buscar).
III. Conclusiones
Respecto a AMLO, EPN obtiene +16 +7 o -13 puntos porcentuales en cada caso arriba. Concluyo lo siguiente:
(1) Esta elección si la puede ganar AMLO. Todo depende de como afectemos Px(2). En cuanto gane otros cinco puntos (que probablemente tal hará aun antes de los debates) se prenderán focos rojísimos en la campaña de EPN. Lo mas probable es que los debates le cosechen otros cinco puntos en Px(2);
(2) La maestra Gordillo maniobra para convencer al PRI de llegarle al precio para que sus maestros hagan fraude otra vez, como en el 2006. Es importantísimo que los de Morena se apunten como funcionarios de casilla o como observadores electorales. El fraude viene en camino;
(3) Las redes sociales si pueden tener un impacto si esta población vota. Insisto: Es absolutamente imperativo que esta población vote. Desde el Centro Fox para la Burrocracia han estado promoviendo –y con razón—el voto nulo en las redes sociales. Hay que confrontar a esos cabrones y refutar sus mentiras;
(4) Bajo todos los casos chupitos JVM va a quedar en tercer lugar. Es imperativo, sin embargo, que esa pendeja siga en la lid pues de lo contrario la mayoría de sus militantes se irían con EPN. De ahí los ataques de los medios vendidos al PRI. Mejor hay que centrarnos en quitarle votos a EPN al fin que estos se irían de todas maneras al tercer lugar, JVM, y solo acercarían a AMLO mas al copeton; y
(5) Los balconeos de los gastos pendejos son una manera en que estamos tratando de Px(2), o sea, la probabilidad entre la población que no tiene acceso a internet. Es imperativo que Monreal use la informacion de los gastos pendejos en los medios masivos de comunicación. (En el segundo debate cuando AMLO balconeo los contratos de Hildebrando --con tan solo un contrato, imagínense varios miles-- el PRIAN tuvo un infarto.) No tienen por que llamarlos "pendejos"....llamenlos "dispendios obscenos" o como gusten. La información en http://losgastospendejosdelprian.blogspot.com le es letal al sistema. Se ha demostrado una y otra vez en los balconeos que Juan Pueblo se enchila contra el PRIAN al ver esos dispendios. Si Monreal no los utiliza sera responsable de otro Padierna (donde el ejercito de Valencia tenia la batalla ganada ante Scott y al final se perdió por no recibir apoyo de Santa Anna) y perderemos esta batalla por su estulticia.
IV. Sobre el Voto Nulo
Anular el voto es perder el tiempo y NO sirve para nada. No anula las elecciones y solo ocasiona que se cuenten dos veces los sufragios. Tal es lo que se lee en el artículo 295, sección d), apartado II del COFIPE
Ver http://www.pgr.gob.mx/Que%20es%20PGR/Documentos/cofipe.pdf
d) El Consejo Distrital deberá realizar nuevamente el escrutinio y cómputo cuando:
I. Existan errores o inconsistencias evidentes en los distintos elementos de las actas, salvo que puedan corregirse o aclararse con otros elementos a satisfacción plena del quien lo haya solicitado;
II. El número de votos nulos sea mayor a la diferencia entre los candidatos ubicados en el primero y segundo lugares en votación; y
III. Todos los votos hayan sido depositados a favor de un mismo partido.
Este spot solo dura 30 segundos y seria, creanme, mas efectivo que el Sr. Bonilla (al que respeto mucho) hablando por horas: http://www.youtube.com/watch?v=u1_KbHdXHEQ&context=C4614af8ADvjVQa1PpcFOTQWscE1oLW38udIiA7h68NR1oKfODsys= O sea, senador Monreal, ya se lo estamos proporcionando, peladito y entre la boca como se dice. Nota: Tenemos material para miles de estos spots.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario