PRIMERA TRAMPA
El viernes pasado, cuando Milenio acababa de anunciar que Andrés Manuel López Obrador había rebasado a Josefina Vázquez Mota, Ciro Gómez alegó en su columna de Milenio que la caída de Josefina era por los ataques que estuvo haciendo contra Enrique Peña Nieto.
Lo que no dijo, es que del 17 al 19 de abril, que fué cuando AMLO la rebasó, tanto Vázquez Mota como Peña Nieto cayeron de manera constante. PERO la caída de Peña Nieto fue mucho más severa. Vean:
El 17 de abril, según GEA-ISA, Peña Nieto estaba ubicado en 55% y Josefina en 23.9%. Para el 19 de abril, Peña cae a 50.8% —una caída de más de 4 puntos— y Josefina cae a 23.1% —una caída de menos de un punto.
¿Y la que "cayó" en la encuesta por hablar mal de Peña Nieto, según Ciro, fue Josefina?
Suena más bien a que Josefina más o menos se mantuvo igual y Peña Nieto, gracias a los ataques de los spots del PAN, cayó más de 4 puntos.
Lo cual sugiere que lo que realmente buscaba Ciro era que Josefina dejara de atacar a Peña Nieto.
Por cierto: según la encuesta de ayer, Peña Nieto está en 48%. Es decir, 7 puntos abajo de donde estaba el 17 de abril. Y eso después de haber caído hasta 45.9% el sábado pasado. Josefina, mientras tanto, está en 28.3% luego de haber caído a 23.1% el 19 de abril.
Es decir, Peña Nieto recupera poco más de dos puntos y Josefina avanza más de 5.
¿Y la que debe dejar de atacar a Peña Nieto es Josefina?
Ahora bien, no piensen que me creo los números del GEA-ISA. Sus encuestas son telefónicas y, de acuerdo con Mario Di Costanzo en Twitter, nunca cambian la zona electoral, sólo los números de teléfono son distintos. Por consiguiente, los resultados siempre le van a salir similares.
PERO, sí quiero dejar claro que Milenio usa los números para beneficio de Enrique Peña Nieto al sugerir que sólo Josefina está cayendo, cuando quien está perdiendo más puntos aún es Peña Nieto.
Si los números de GEA-ISA fueran ciertos, entonces a Josefina le conviene seguir atacando a Peña Nieto con sus spots.
¿Por qué creen que Peña Nieto acaba de sacar 6 spots dizque respondiendo a la guerra sucia?
¿Y AMLO? GEA-ISA no va a mostrar la realidad sobre AMLO. Ayer, por ejemplo, desbordó la Macroplaza de Monterrey con simpatizantes A PESAR de que se supone que en el norte la izquierda no tiene simpatizantes. Pero según la encuesta de GEA-ISA, AMLO cayó casi 3 puntos.
Al parecer no encuestaron en Monterrey.
LA SEGUNDA TRAMPA
La segunda trampa de Milenio tiene que ver con la manera en la que presentan los datos de su encuesta en la gráfica en su sitio de internet.
El sábadao pasado, por ejemplo, mostraron una gráfica en la que posicionaron el punto del 45.9% casi llegando a la línea del 50%, sugiriendo visualmente que Peña Nieto se mantenía sin cambios, cuando la realidad es que el punto debería estar donde apunta la flecha blanca en la gráfica superior, indicando una caída de más de 9 puntos desde el 17 de abril:
La gráfica fue "corregida" hasta al día siguiente, cuando supuestamente Peña Nieto subió a 48% y entonces sí se podía alegar que supuestamente se mantenía más o menos igual.
La realidad es que desde el 17 de abril cayó 7 puntos.
"Error de los gráficos" o alguna otra excusa dirán los de Milenio. La realidad es que sus gráficos causan una confusión visual que, ¡oh sorpresa! benefician a Enrique Peña Nieto.
¿Entienden por qué no le creo a la encuesta de GEA-ISA en Milenio?
Por eso mejor AMLO 2012.
PD: Como nunca falta alguien que cree que estoy apoyando a Josefina, les respondo de una vez que no es el caso. Simplemente estoy mostrando que Milenio sí le está ayudando a Peña Nieto a pesar de que sus propios números no respaldan sus alegatos. En base a los números disponibles desde enero, Josefina está en un distante tercer lugar y no tiene caso estar perdiendo el tiempo con ella. En quien nos debemos enfocar, para tirarlo y lograr que AMLO lo rebase más rápido, es en Peña Nieto. ¿Para qué pelearse con el tercer lugar si ya quedó fuera? Mejor hay que pelearse con el que se supone que es el primer lugar para poder rebasarlo y derrotarlo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario