miércoles, 25 de abril de 2012

AMLO sí tiene bots: ¿Quién se los puso? ¿@omondra? ¿@RicardoMonrealA?

Por Victor Hernández

Si hay bots (cuentas fantasma) que apoyan a Andrés Manuel López Obrador. Han estado operando desde el pasado 9 de abril, probablemente sin la autorización de AMLO.

No son muchos, pero son muy obvios. Los bots en cuestión siguen el método más trillado de los que hacen spam en Twitter: abrir una cuenta fantasma, ponerle una foto de una modelo —usualmente en bikini o ropa ajustada— e inventar alguna biografía de "mujer caliente" para llamar la atención de los incautos y tener seguidores.

blogdeizquierda.com pudo identificar por lo menos 17 cuentas con características idénticas o muy similares a las cuentas fantasma para spam en Twitter, así como otras cuentas con características por el estilo.

Estas son las 17 cuentas:


Por Victor Hernández

Todas las cuentas tienen las siguientes caracterésticas:

1. Foto de modelo, muchas veces en bikini o ropa ajustada.

2. Biografía breve de "mujer caliente."

3. La mayoría de las cuentas fueron creadas entre el 9 y el 11 de abril. Algunas fueron creadas inclusive después.

4. Todas twittean poco y casi exclusivamente sobre política, particularmente repitiendo hashtags o noticias sobre AMLO.

5. Practicamente no twittean de asuntos personales salvo el "voy por un café" o "quiero un helado" para despistar.

6. Invariablemente retwittean a la cuenta del PRD y a Jesús Zambrano. Esto llama la atención puesto que la mayoría de los pejistas no comulgan con Nueva Izquierda ni con Zambrano.

7. Mucho de lo que hacen es retwittear a otros twitteros que escriben sobre AMLO.

8. Desde luego retwittean a AMLO.si.

9. Tienen pocos seguidores y siguen más o menos al mismo número de seguidores.

10. La mayoría tiene poco más o alrededor de 200 tweets.

Todo eso en conjunto sugiere que se trata de bots. No automatizados, pero sí usando cuentas fantasma para inflar hashtags y hacer "apoyo" artificial.

Como dije, hay otras cuentas que tienen características similares. Por ejemplo esta:



Esa cuenta fue creada en 2011, pero dejó de usarse en enero de 2012 y nuevamente se reactivó a mediados de abril de 2012, siguiendo un patrón de twitteo similar al de las cuentas sospechosas de ser bots. El punto de reactivación fue el 12 de abril, justo en el rango de la creación de las cuentas sospechosas. ¿Y saben para qué se reactivó? Para seguir y promover a la cuenta del achichincle de Ricardo Monreal, Luis Valdez (@whicho_23) en su versión @coordamlo.

O este otro caso; @dana_princess21, una cuenta que no se usaba desde mayo de 2011 y que repentinamente se reactiva el 10 de abril:



Hay, inclusive, una cuenta que fue creada especificamente el 22 de abril y sólo se usó el 22 de abril. Aquí su primer y último tweet:



Por cierto; el uso de fotos de modelos en estas cuentas es de plano burdo. Vean esta cuenta, por ejemplo:



La foto del perfil claramente viene de un stock comercial. De hecho, la foto se llama "chica guapa en la playa."



¿Cómo se que es de un stock comercial? Porque esa foto también la usaron para la propaganda de un table dance de la Ciudad de México:



¿Así o más burdo?

Ahora la pregunta es ¿quién fue el imbécil al que se le ocurrió hacer esto? Porque idea de AMLO no fue. Ni creo que haya sido idea de César Yáñez.

Los dos principales sospechosos serían el encargado del sitio redundante de AMLO, Oscar Modragón (@omondra) o Ricardo Monreal por medio de su achichincle Luis Valdez.

El primero me resulta sospechoso porque las cuentas aparecen luego de que empezaran a publicitar la jalada esa de la portada del Sgt. Pepper's con el gabinete de AMLO. En ese entonces César Yáñez se prestó para decir que AMLO.si era un sitio "ciudadano" cuando no era el caso —vamos, César fue el que contrató a Mondragón para hacerlo.

Y el segundo resulta sospechoso porque una de las cuentas con características de bots se reactivó, como dije, para promover la cuenta del achichincle de Monreal.

Si no fueron ellos ¿entonces quién? ¿Los chuchos? Lo dudo. No están precisamente en los mejores términos con el lopezobradorismo como para poner a gente a apoyarlo así.

Ahora bien, al margen de quién haya sido el responsable, esto perjudica a AMLO por dos razones:

1. Porque AMLO podía presumir que él tiene apoyo en redes sociales auténticamente de la gente, sin recurrir a bots ni a marrullerías similares como las que pagan el PRI y el PAN para inflar a Enrique Peña Nieto y a Josefina Vázquez Mota (para lo cual gastan millones de pesos). Ahora ya no queda claro que lo pueda seguir haciendo. Le dieron armas al enemigo para atacarlo, pues.

2. Porque genera desconfianza entre la gente que apoya a AMLO. No pocos me dijeron en Twitter cuando anuncié que había bots de AMLO que el Peje no los necesita, y que es un error el estarlos usando. Y tienen razón; AMLO nunca necesitó de bots ni de trampas artificiales para ser trending topic.

Así que el imbécil al que se le ocurrió hacer esto lo único que logró fue afectar la credibilidad de AMLO. Bravo, campeón. Si lo que buscabas era sabotear a la campaña de AMLO, ahí la llevas.

Lo único que queda es reportar a estas cuentas como spam y exigir que la campaña de AMLO NO se preste para este tipo de estupideces. NO podemos caer en las mismas marranadas en las que caen el PAN y el PRI.

Por eso mejor AMLO 2012.

PD: Aclaro: si critico lo que se está haciendo mal en la campaña de AMLO es porque esta es la única campaña que me interesa y por eso quiero que salga bien. Si César Yáñez no va a tener el sentido común para poner orden, yo sí voy a tener el sentido común para darlo a conocer. La ropa sucia NO se lava en casa. Se tiende al sol para que se blanquee.

PD2: En el colmo de las ironías (o de los cinismos, según sea el caso), vean quien presume de que no hay bots:



No hay comentarios.:

Publicar un comentario