Les presento un texto delinvestigador Antonio Limón, a quien no tengo el agrado de conocer. Consideroque su texto es duro sobre aspectos, giros y matices respecto del estilo depracticar la política y la conducción del movimiento social por parte de AndrésManuel López Obrador. El artículo no es parte de la guerra sucia pues noaparece ningún rastro de eso en el mismo, quizás, sólo se puede objetar que elautor insiste demasiado sobre aspectos íntimos, privados de la vida de AMLO,aspectos que no están disponibles ni para el autor ni para nadie. Y que en forma paradójica atrane las miradas sobre el personaje debido a ese misterio Pese a ello ygracias a ello conviene leerlo pues el verticalismo de solo decir la hora queél quiere no es pertinente para el movimiento y muchos menos para el movimientoque él encabeza, movimiento que sigue siendo, guste o no, una de las pocas esperanzasque se pueden recibir de la política del espectáculo y del espectáculopolítico.
Tomemos nota que en febrero d este 2012 hay un 59% de ciudadanos indecisos, además una investigación sería e independiente publicada de forma parcial enel periódico La jornada del día hoy: allí se subraya que l@s jóvenes no ven ono tiene expectativa en la política de partidos y movimientos. El autor subrayóque ese alejamiento no depende del nivel de instrucción escolar, incluso a mayornivel aumenta el alejamiento.Añadimos el % de intengrantes de los inscriptos en el IFE revela una gran presencia de jóvenes en el mismo
Para entender a Andrés ManuelLópez Obrador, escrito por Antonio Limón en su blog Política, política mexicanay política a la mexicana,http://xurl.es/vxpnd
Han pasado casi 24 años desde queel mediano funcionario priista Andrés Manuel López Obrador abandonara al PRI,en 1988 fue uno mas entre miles que lo hicieron siguiendo a CuauhtémocCárdenas, acto seguido, en 1989, fue el candidato a Gobernador de Tabasco delapenas recién nacido PRD, perdió las elecciones y después denunció lo quellamó, por primera ocasión en su vida política, “Fraude Electoral”, de ese reclamo surgieron las páginas de suprimer libro. Hoy es un personaje nacional, por la ferocidad de su reacción ylo intransigente de su postura personal, también por su perseverancia y suindependencia, todo lo cual no corresponde al perfil de un político deformación priista. A pesar del tiempo, sigue fascinando como si fuera unaautentica novedad, simplemente porque a pesar de todo es un misterio.
Andrés Manuel López Obrador,AMLO, sigue siendo un desconocido, es un personaje exótico en la anquilosadapolítica mexicana, en particular porque los político mexicanos son todosiguales, sin importar del partido del cual provengan, e incluso sin importar elgrado de estudios que tengan. En variedad política humana y conceptual, Méxicoes un gigantesco desierto helado, donde hacia cualquier punto que se mire, seve el mismo paisaje, algo así como el blanco manto interminable de nieveseternas que impresionó a Roald Amundsen cuando conquistó el Polo Norte; Lapolítica mexicana ofrece solo paisajes yermos, glaciales, planos, monótonos,pues así son nuestros hombres y mujeres del poder: Zafios, ignorantes,amorales, astutos, sinuosos, vanidosos, convencionales, adocenados y timoratos,así que encontrar entre ellos a uno diferente, simplemente es ... asombroso.
Andrés Manuel López Obrador esdistinto a la estirpe de vulgaridades humanas, que es nuestra grey política, yal ser una “rara avis” debiera ser mucho mejor conocido y mas ampliamenteestudiado que el resto de la recua política nacional y sin embargo, no existenestudios sobre esta singular personalidad política, no porque se ignoren susdatos biográficos, sino porque nadie se atreve a aventurarse a enunciar losprincipios sobre los cuales se rige realmente y ello en parte, porque todossaben que no van a encontrar lo que quieren, esto es algo que temen tanto susadversarios como sus seguidores mas apasionados, pues en política todos imaginamosa nuestro gusto, lo que queremos que sea nuestro candidato, aun a riesgo de quela realidad traicione nuestra fantasía.
Antes de revisar el motor queimpulsa al político tabasqueño más ilustre, veamos los aspectos exteriores mássignificativos de su esquiva personalidad: El primero es que carece totalmentede sentido del humor, no puede por ende tomarse a sí mismo en broma, y menosver el entorno a través del cristal de la ironía, a pesar de lo anterior es lainspiración de todos los cómicos, que lo caracterizan contantemente,precisamente por la fatal seriedad con la que se conduce, impunemente leimpusieron el mote de “El peje”, y en"El privilegio de mandar" el de “el gallito feliz”, pues los mexicanos,en venganza ante nuestra atroz realidad, todo lo tomamos en broma, hasta almismísimo y gestudo AMLO.
Otra cualidad exterior de LópezObrador, es la comodidad con la que se desenvuelve frente al micrófono, lo hacecomo pez en el agua, podría durar hablando sin parar no por horas, sino pordías, a la manera de Fidel Castro y de Hugo Chávez, quienes practican la mismatécnica y con el mismo propósito: En una perorata sin fin, agotadora,extenuante, exponen algunas pocas ideas, después contestan desde las tribunatodas las acusaciones que se vierten en su contra, reales o imaginarias,posteriormente acusan a sus adversarios y advierten de nuevos ataques,finalmente, cuando el público está cansado, adormilado, en un estado hipnótico,entonces lo seduce, le dice que hacer, como persistir, para este momento elraciocinio del escucha, si es que lo tiene, ya ha sido vencido por su buenadisposición para escucharlo, pero además por el cansancio, el aburrimiento, elhambre. Al final, el público sale algo más que convencido... fanatizado!
También es un polemista dotado degrandes cualidades y de una excelente estrategia: Escoge adversarios a modo, esdecir aquellos a los que sabe que va a vencer en el sinuoso campo moral, asísus preferidos han sido Diego Fernández de Cevallos, el político panistasospechoso de una conducta corrupta, pues se le acusa de haber sido el abogadoinvencible durante la presidencia de Carlos Salinas de Gortari e incluso deErnesto Zedillo y de haber cambaido la presidencia de la república por unpredio en Punt Diamante; Otro adversario a modo lo fue Vicente Fox, por suendeble comportamiento público ya que a pesar de su enorme popularidad era unidiota; También acertó al escoger a Santiago Creel Miranda quiensospechosamente reactivó a los casinos en México, otorgándoles a los criminalesconcesionarios, todo tipo de privilegios a una de las actividades mas corruptasdel país. La estrategia de Andrés Manuel López Obrador, es colocarse en elplano de gran inquisidor moral, para fustigar a sus contrapartes desde el sacrositial de su perfecta moralidad y al hacerlo, mostrarse como el mas digno delos políticos y crecer en la encuestas
Nadie puede negar su valentíafrente a acusaciones o amenazas, esto quedó acreditado cuando enfrentó laimputación de cometer abuso de autoridad al desacatar la suspensión provisionaldecretada por un Juez de Distrito, pues no solo no huyó, sino que se presentóen el Reclusorio Norte en el Distrito Federal y visitó la unidad donde seconcentran los jueces federales, ofreciéndose para ser detenido en el acto.Finalmente el pobre diablo de Vicente Fox terminó reculando y haciendo elridículo. En la periferia de esta valentía, se encuentra una testarudez aprueba de todo, del sentido común y que desafía incluso a la verdad masescueta, pues para López Obrador no existe mas verdad que la suya ¿Pero que eslo que mueve a esta personalidad tan desconcertante?
Andrés Manuel López Obrador,resuma por sus poros dos influencias centrales, una que él mismo ignora y otraque intenta ocultar a cada instante, pero que ambas son las que realmente loconforman como el líder y mártir que está dispuesto a ser, cualquiera de las dos cosas que ocurraprimero. La primera característica de Andrés Manuel, es la cultura políticacatólica, pues sin importar el momento en que sus padres abandonaron elcatolicismo, es perfectamente obvio que ellos, al educarlo, estabanprofundamente influidos por las ideas más notables de la cultura católica: Lasideas de la superioridad de la religión y la moral sobre la economía o lapolítica, de ahí la importancia del ser humano como centro de la creación, comohijos de Dios, como hermanos en Cristo, la de que es justa la rebelión o laresistencia contra el gobierno amoral o contrario a la ley de Dios, son ideasque están notoriamente en el centro del discurso lopezobradorista, que lasreproduce a diario pero sin mencionar la palabra prohibida "Dios". Laotra influencia concurrente es el enorme coraje que se advierte en su actitud,que se deriva de las injusticias percibidas por él, cuando fuera un jovencristiano –no católico- en una sociedad, donde los católicos dominaban, demanera que, desde muy pronto bebió el cáliz de la injusticia sobre su comunidadde creyentes.
Entonces ocurrió su viaje a laciudad de México donde se enfrentó por primera vez a un ambiente secular, losprimeros años fueron de difícil confrontación, su acento sureño y sureligiosidad exultante, despertaron burlas entre sus escépticos compañeros dela UNAM, sin que existan evidencias de esta época, pues López Obrador guardahermético silencio sobre su vida personal, es previsible que pronto seconfrontó con la mayoría intelectual universitaria de la época, la marxistaleninista, con la cual no compaginó, ni compagina, e identificó a su enemigoabsoluto: El PAN, el partido de los “banqueros” de la Iglesia católica, de lostraidores a la patria, de los herederos de Maximiliano, del imperialismo“yanqui”, etc, etc. Por lo que la única opción para él fue el PRI. En 1976truncó sus estudios para unirse a la campaña para el Senado del poetatabasqueño, ex vasconcelista y perseguido Carlos Pellicer.
José López Portillo, siendocandidato en 1976, trató de atraer sobre si la imagen de un continuador de laobra civilizadora iniciada por José Vasconcelos, así que para ello convenció aCarlos Pellicer para que Tabasco y después, México lo honraran por su vida decivismo y por su enorme contribución a las letras, por su parte Pellicer quedosorprendido por la pasión del joven Andrés Manuel López Obrador. Al añosiguiente, el joven Andrés Manuel visitó al senador Pellicer y le pidió suintervención para integrarse al Instituto Nacional Indigenista (INI), lo cualhizo con mucho gusto, pero como no conocía al Director General Ignacio OvalleFernández, optó por pedirle al Gobernador de Tabasco, Leandro Rovirosa Wade querecomendara a su protegido con Ovalle Fernández, y de un día para el otroAndrés Manuel López Obrador, tomo un lugar de honor entre los políticos másavezados y veteranos de Tabasco – donde el INI, era la súper delegaciónfederal- y estuvo en el INI hasta que llegó el cambio de gobierno en 1982.
En 1983, inspirado,probablemente, por su amistad con el insigne poeta Carlos Pellicer Camara y porsu amor al partido que le había dado todo, Andrés Manuel López Obrador fuedesignado Presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, y escribió elsiguiente poema:
HIMNO AL PRI.
Letra del poeta macuspano: AndrésManuel López Obrador.
CORO
Avanzar, avanzar con el PRI/
compañeros, avanzar./
Libertad, unidad/
democracia y justicia social./
I
Somos militantes del partido,/
gotas de agua que formamos unocéano,/
somos dirigentes progresistas,/
democráticos y revolucionarios,/
celosos vigilantes del partido,/
no permitiremos que socavennuestra Patria/
extraños, inconformes ytraidores,/
en momentos de crisis, ni enbonanza./
CORO
Avanzar, avanzar con el PRI/
compañeros, avanzar./
Libertad, unidad/
democracia y justicia social./
II
Un día derribaremos al tirano/
con la No Reelección, con elSufragio,/
ese día con grandezaconstruiremos/
un país justo, libre y soberano./
La unidad nacional es loprimero,/
en las columnas revolucionarias,/
por eso las mujeres y loshombres/
forjamos un partido devanguardia./
CORO
Avanzar, avanzar con el PRI/
compañeros, avanzar./
Libertad, unidad/
democracia y justicia social./
Para los políticos deVillahermosa, Andrés Manuel López Obrador era un engorro, demasiada pasiónreligiosa y política, además ya no estaban para ser adoctrinados por este SanPablo tricolor, así que tuvo que renunciar y salir en el primer vuelo con destinoa la Ciudad de México.
Cuando nadie daba un céntimo porel futuro de Andrés Manuel como político o funcionario público, se las ingeniópara entrevistarse, otra vez, con Ignacio Ovalle Fernández, quien en 1984 era Embajador de México en Argentina,y otra vez, lo recomendó con la persona precisa, la abogada Clara Jusidman,quien al igual que Andrés Manuel López Obrador es una persona de firmesconvicciones religiosas y al igual, no forma parte del credo mayoritario en elpaís, ella era la Directora del Instituto Nacional de Protección al Consumidor,y nuestro héroe se convirtió en el flamante Director de promoción Social,puesto en el que desarrollo su debilidad por las cámaras de televisión.
En 1988 formó parte del grupopriista que abandonó al tricolor con Cuauhtémoc Cárdenas, en 1989 contendióinfructuosamente por la gubernatura en Tabasco y en 1989, escribió su primerlibro –adivine ud. el título– “Tabasco, víctima de un fraude” En 1994,contendió contra Roberto Madrazo Pintado y volvió a perder, pero presentó milesde pruebas documentales del fraude electoral, que de nueva cuenta afirmó habersufrido, de estos dos procesos electorales Andrés Manuel López Obrador aprendióque no contaba para nada con la burocracia nacional perredista, que los organismoselectorales no valoraban las evidencias y que las autoridades electorales eranvenales, aprendió a desconfiar y a ver como adversarios a propios y a extraños.
En 1996 fue nombrado Presidentedel Comité ejecutivo Nacional del PRD, para ello dejo en el camino al líderhistórico Heberto Castillo y sin remordimientos lo envío a su jubilacióndefinitiva. Siendo el jefe nacional, Cuauhtémoc Cárdenas ganó la jefatura degobierno y en 2000, fue el candidato del PRD a la jefatura de gobierno, la cualganó a Santiago Creel Miranda, que quedó en un cercano segundo lugar, despuésde que el tabasqueño le llevara una amplia ventaja de más de 15 %.
¿Pero en suma, que mueve a AndrésManuel López Obrador? La respuesta no es sencilla, a lo largo de estos largosaños, desde 1988, ningún político mexicano ha logrado que su vida íntimapermanezca en la obscuridad total, nuestra prensa en realidad es timorata y lascadenas de televisión no se han atrevido a traspasar el límite que fijan losmismos actores políticos, por lo que la firme decisión de López Obrador ha sidosuficiente para que solo poco a poco emerjan datos sueltos.
Ciertamente no es un avezadotramposo, que llegó a los umbrales del poder cargando una saca para llenarlacon lo que pudiera depredar, tampoco es parte de una pandilla organizada bajola base de desvalijar a la sociedad, aunque dentro de su partido, el PRD,abundan los ladrones vulgares. Por el otro extremo, tampoco tiene una claraidea de los cambios que se propone realizar, ni que tampoco sabe quienes sonsus aliados, no pertenece a ninguna élite tecnocrática, ni lo apoya una fuerteburocracia fabiana, en el orden intelectual se impresiona fácilmente concualquiera de las muchas medianías criollas que tenemos, lo que demuestra losdefectos de una formación poco exigente. AMLO ve a toda la clase política comosus contrincantes, desconfía de todos, únicamente se deja guiar por suintuición ética y por la idea de que el pueblo (de Dios) es bueno, limpio, puroy solo la salvación puede venir de él: "Sólo el pueblo puede salvar alpueblo", pero quienes lo rodean son seleccionados únicamente por suentrega al líder sureño, en premio pueden tomar lo que puedan del botín, en esaperspectiva de férrea lealtad no existenni dobleces, ni dudas, pues al camarada se le exige la misma fidelidad, que almiliciano que sabe que va a su muerte, pero que no puede ni debe hacer sino loque se le ordena.
Así que no es el ordenideológico, ni tecnocrático lo importante, no es tampoco una alianza sostenidacon ningún grupo en particular, pues al contrario, sabe perfectamente que losideólogos no cuentan, que los tecnócratas son esbirros alquilables al precio deunas cuantas monedas y que los grupos formados por intereses, son taninestables que al primer riesgo se desvanecen, sabe que los supuestos lealespor conveniencia, abandonan el barco como ratas asustadas a la primertempestad. También sabe lo que quieren las masas y aún los líderes másilustrados, quieren “caudillos”, una especie de súper poderosos líderes a losque nadie se pueda resistir y sabe que para serlo, es necesario, precisamente,resistir, batallar sin dar cuartel, sin aceptar nada que no sea la victoria,pues es lo único que satisface a todos, el valor mayor y del que se deriva todolo demás.
A diferencia de la totalidad de los restantes políticosmexicanos, sostenidos entre si por la avaricia o por la vanidad, Andrés ManuelLópez Obrador se sostiene a si mismo por sus profundas creencias, religiosas,una peculiar religiosidad, fruto de una raíz católica injertada con unaprotestante, evangelista, pero claro que en un país como el nuestro, sabe quetodo se vale conservando las apariencias precisas, como eludir el temareligioso cuando este es planteado de manera directa, no mencionar nunca elnombre de "Dios", pero que puede utilizar todas las formas de lacultura política católica y su discurso, a sabiendas de que nadie más loutiliza. López Obrador invirtió el triángulo discursivo tradicional y que aunpractican el PRI y el PAN, colocando en la parte inferior o secundaria lostemas en su aspecto técnico, los que son francamente propios de loseconomistas, abogados y sociólogos, para colocar en la punta superior, en lasobresaliente, en la mas importante, los temas éticos religiosos: El amor alprójimo, al pueblo, a su libro sacramentado: la Constitución Política, a su"Señor" Benito Juárez, la lealtad a la patria, la honestidad, y se dael lujo de portar orgulloso en su pecho esa Cruz sagrada bajo la irónica formadel Águila Juarista.
Parece un ironía que precisamenteprospere en el PRD, donde menos aliados debe encontrar por sus conviccionesreligiosas, pero es en este ambiente donde dominan los políticos abiertamenteagnósticos o ateos, que ignoran o simulan ignorar todo ese bagaje religioso quelo alimenta y lo sostiene y que no puede pasar desapercibido para nadie, estacualidad, en cualquier otro partido, atraería a partidarios religiosos yadversarios del mismo tipo, pero en el PRD a nadie le importa un comino lo quepiense o deje de pensar, lo único que les interesa, es su afán de tomar elpoder al precio que sea y retenerlo por cualquier medio hasta donde sea posibley sacarle lo que se pueda.
Sin duda Andrés Manuel LópezObrador es el único candidato a la presidencia en 2012 que habla con ellenguaje religioso -aunque oculta celosamente si todavía es un creyente- yesto no es una limitante, sino alcontrario, una gran ventaja, pues en México donde la grosería preside la vidapolítica, no se sabe reconocer, ni combatir a un hombre que habla con unlenguaje que a los creyentes, en un pueblo de creyentes, les resulta familiar;En tanto que sus adversarios hablan como si en lugar de una elección,estuvieran ante una convención de economistas.
Por Antonio Limón López
No hay comentarios.:
Publicar un comentario