La Auditoría Superior de la Federación dio a conocer que de 2001 a 2010, primeros 10 años del panismo en el gobierno federal, la economía mexicana creció en promedio 1.7% al año.
Durante todo el sexenio de Fox el crecimiento promedio anual fue de 2.2%. Durante los primeros 4 años del sexenio de Calderón fue de 1%.
"Es por la crisis que vino de fuera", dice el PAN. Y la ASF, de hecho, dice que el magro crecimiento fue por la crisis económica. Sin embargo, los própios números de la ASF no respaldan esa excusa. Vea usted por qué:
Para empezar el promedio anual de crecimiento tras la crisis económica para las economías emergentes, como México, fue de 7.3%. En América Latina el crecimiento anual fue de 6.1%.
En México, el crecimiento promedio tras la crisis fue de 3.1%. ¿Cómo es eso posible si todas las economías del mundo tuvieron crecimientos de practicamente el doble o más?
"Es que México tiene su economía ligada a Estados Unidos" dirán algunos. Pero eso no es excusa. El PRI y el PAN han tenido DÉCADAS para diversificar la economía mexicana y reforzar el mercado interno para no tener dependencia de Estados Unidos, y no lo han querido hacer.
Pero además, otros paises de América Latina tienen como principal cliente a Estados Unidos para diversos rubros, y aún así tuvieron crecimientos superiores a los de México.
"Es que Brasil permite a la IP en el sector energético", dirán algunos. FALSO también. El precio del petróleo cayó en todos los paises del mundo tras la crisis económica, así que sus ingresos petroleros cayeron de igual forma.
Y otro detalle: el 62% de las ganancias petroleras nisiquiera se las queda Brasil, sino la bolsa de valores de Nueva York. Y lo dijo de Luiz Inácio Lula da Silva.
El petróleo no tuvo nada que ver. PERO en Brasil sí hubo algo que no se hizo en México: se le redujeron los impuestos a la clase media.
¿Qué hicieron el PAN y el PRI en 2009, a un año de la crisis económica? ¡Subieron el IVA y el ISR! Esto tuvo como resultado menor creación de fuentes de empleo, menor ingreso, menor consumo y por ende menor cimiento económico.
Ah, y en 2007 PAN y PRI aprobaron la creación del IETU.
Así que no; no me trago eso de que la culpa fue de la crisis económica. La culpa fue del PAN y del PRI por sus imbéciles políticas económicas.
Porque si el PAN y el PRI hubieran tenido políticas económicas distintas, como las que propuso AMLO, México no hubiera tenido la mitad del crecimiento que tuvo el resto de América Latina.
Ah, y para que quede claro: el crecimiento promedio sólo en el sexenio de Fox fue de 2.2% SIN crisis económica. Y en el de Calderón fue de 1%. Pero el PRI les aprobó practicamente todo lo que quisieron.
Por eso mejor AMLO 2012, porque PAN y PRI son LO MISMO.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario