El día de ayer en twitter Katia L. Flores denunció que por una critica a Josefina Vazquez Mota que ella hizo en Facebook, con su telefono personal y fuera de horario de oficina, fue corrida por el Subdelegado de la Profeco en Xalapa, Veracruz. La Indignación en Twitter no se hizo esperar y el apoyo a Katia fué muy grande, lo que provocó que Pablo Mendoza A. Director en Delegaciones Federales en la Profeco negara en un principio los hechos, después aclaró que se reuniria con Katia, pero que afirmaba que ella seguía siendo empleada federal.
Aquí la famosa critica a Josefina Vazquez Mota que Katia hizo en Facebook:
Hasta donde llega la INTOLERANCIA de los Panistas ? Correr a una persona de su trabajo por expresar una opinión es algo muy GRAVE. Lo unico que demuestran en el #PAN es que la política fascista de Calderón se impregnó en todo el aparato de la burocracia federal. Confiamos en que se tomen acciones legales contra los responsables de estos actos.
Katia hizo una carta pública sobre los hechos que aquí se transcribe:
A QUIENCORRESPONDA:
Hoy 11 de enero del 2011 fui despedida por el Subdelegado de la ProcuraduríaFederal del Consumidor PROFECO enXalapa, Veracruz, donde hasta el día de hoy me he desempeñado como encargadadel Departamento de Verificación y Vigilancia, cumpliendo con mis obligacionesy compromisos como funcionaria de dicha dependencia; el día de ayer el Subdelegado el L.E ROBERTO CADENA ORTIZ al ingresar ami espacio de la red social Facebook yleer un comentario donde hago referencia a las últimas encuestas de losprecandidatos presidenciales publico en mi muro: “TE RECUERDO QUE TRABAJAS EN EL GOBIERNO FEDERAL, QUE NUESTRO JEFE ESEL PRESIDENTE FELIPE CALDERÓN, EMANADO DE ACCIÓN NACIONAL, SI NO ESTÁS DEACUERDO, QUE ESPERAS PARA RENUNCIAR E IRTE A TU REPUBLICA AMOROSA. SECONGRUENTE ESPERO” violentando mi intimidad, hostigándome y amenazándomecon este tipo de comentarios; al presentarme hoy para cumplir con mi actividadde trabajo, este de forma altanera, violenta, con faltas de respeto y haciendouso de palabras altisonantes me exigió mi renuncia, dejando en claro que larazón no era omisión alguna en mitrabajo, si no lo que exprese en la redsocial, que él estaba enterado de TODO lo que yo platico, comento y hago en mivida personal que hay muchas cosas que no le parecen, pero que está ya no me lapasaba, que se sintió aludido como panista, que como me atrevía y haciendoreferencia a mi simpatía partidista, yaque yo no estoy afiliada a ningúnpartido político, que él prefería tener a un panista tonto que a unaperredista, que amaba yo al PRI y odiaba al PAN, señalándome que yo por serperredista y el panista definitivamente “NOSOMOS IGUALES” que ya no era bienrecibida, que quería que me fuera EN ESEMOMENTO y entregara la oficina!2C leexprese que me sentía amenazada y violentada a lo que me respondió con ciertotono de burla ” ¿AH TU ERES LA VICTIMA?!!!!!”,me negué a firmar la renuncia puesto que mi despido es injustificado, estoysiendo hostigada laboralmente por no compartir la ideología del subdelegado ysu equipo, por hacer uso de mi derecho a expresarme y violentada como mujer alrecibir un trato hostil y rudo.
Con esto éldeja claro que husmeaba constantemente en mis redes sociales, la intolerancia y el fundamentalismo políticono deben influir en las decisiones de un funcionario público.
Hago estehecho público por que ante todo yo cumplí con mi tarea en PROFECO y la forma,el trato y el hostigamiento del que fui objeto transgrede mis derechos comotrabajadora y como mujer.
KATIALIBERTAD FLORES ZAMUDIO
No hay comentarios.:
Publicar un comentario