En una breve nota publicada el día de hoy, titulada "Mexico: Presidential Candidate Is Asked to Name Influential Books. Oops!" (México: Le preguntan a candidato presidencial que mencione libros influenciales. ¡Ups!", firmada por Karla Zabludovsky, se hace referencia al ridículo que hizo Peña Nieto en la FIL, pero en ningún momento se le califica como "hueco."
"El candidato puntero en las elecciones presidenciales del año entrante causó ridículo de críticos este fin de semana" inicia la nota, para luego describir el incidente en la FIL.
"El traspié causó la imagen (ante la opinión pública) de que el candidato, Enrique Peña Nieto del Partido Revolucionario Institucional, atiende más a su imagen que a sus libros", agrega la nota, aún sin calificar directamente al priista.
Agrega la nota una breve descripción del incidente causado por los insultos de la hija de Peña Nieto, Paulina Peña Pretelini y la disculpa que tuvo que hacer Peña Nieto en consecuencia.
Sin embargo, tal vez por no traducir correctamente, un medio en México publicó que se había tachado de "hueco" a Peña Nieto en el New York Times.
Cabe recordar que en la izquierda se ha exigido que la información fluya de manera correcta y sin caer en guerra sucia, como la que se hizo a AMLO en 2006.
La guerra sucia se basa en la propagación de mentiras, mientras que la crítica se basa en la propagación de verdades.
La nota del NYT en cuestión se puede consultar en este link:
http://www.nytimes.com/2011/12/06/world/americas/mexico-presidential-candidate-is-asked-to-name-influential-books-oops.html?scp=1&sq=enrique%20pe%C3%B1a&st=cse
No hay comentarios.:
Publicar un comentario